打官司請律師的十大原因 

打官司請律師的十大原因

作為律師執業多年，接待了數以萬計的當事人咨詢。很多當事人的案子經過了一審、二審、再審、不斷地上訪申冤，經歷的時間少則一年半載，多則十年八年。認真聽來，有些當事人確實有理，但最后還是輸了官司，究其原因，歸納有如下十大原因：

一、自作聰明

有些當事人，遇到糾紛之后，就在報紙、電視、網絡上收集一些法律信息，有的當事人還買很多法律書籍看，一時間，認為自己把法律搞懂了，自以為是地打官司，結果是一錯再錯，本來是可以打贏的官司，結果輸的一塌糊涂。可悲的是，這些當事人到最后還不知道自己是怎樣輸的官司。而且這樣的當事人輸了官司后總是遷怒于法官。

二、永遠只說自己想說的

打官司，不是只說自己想說的和愛說的話，而是要說法官想聽到的、對方不想聽到且無法反駁的話。只說自己想說的話，往往是在幫助對方。這些當事人把打官司當成了吵架和拉家常。

三、用生活的經驗代替法律的邏輯

生活和打官司完全是兩碼事，生活只要守住底線，人就是自由的，但官司，更多的是五花八門規則下的各種環節與程序，這種環節與程序稍縱即逝。官司不是一個飯局，今天不能來還可以下次再聚，官司是：你今天不來，你就輸了。

筆者遇到一起自訴案件的當事人：老師將學生打得骨折，構成輕傷，老師面臨坐牢失業的風險。事發后，老師嚇得要命，給當事人下跪，鎮教育站領導出面說情。作為家長的當事人自認為事實是鐵定的，這場官司是贏定了，在沒有請律師取得證據的情況下，用不扎實的材料向法院起訴。結果被告人和知情人結成聯盟，全面反水，等他醒悟過來，取證的最好時機已過，再已無法取證了，他始終想不通，法院怎么可能一而再再而三地判他敗訴，他的案子實在是太冤了!

四、到處咨詢律師

現在有這么一些當事人，遇到法律問題后，到處咨詢律師，而且這種咨詢往往是免費的。他們咨詢之后，以為掌握了法律的技巧，其實不然。一個成熟的真正的律師，法律的技巧永遠只會在他的內心而不是口頭。

五、把希望寄托在關系上

一個官司打的面目全非，被對方完全占據了主動，這個時候，你找關系也沒用了。其實所謂的關系并幫不了什么忙，最多只是個順水人情。當你的官司被動得要輸的時候，關系也幫不了你了。真正給你結果的是法院，現在，還有幾個法官為了真心幫你而丟掉他的飯碗?甚至是坐牢?

六、找律師是為了讓律師證明自己的觀點是正確的

不少當事人找律師，不是為了聽律師的建議，不是為了得到法律專家的幫助，而是為了找一個律師來贊同自己的觀點，找一個專業人士來證明自己的想法是如何的正確。這樣的當事人，我遇到了無數個，他們要委托我，我總是說：你沒必要委托律師，因為你并不需要律師。

七、不愿意花錢請律師

有人認為花錢請律師沒用，有人只愿意用廉價的錢請律師。我常說，在能力許可的情況下，不愿意花錢請律師請好律師，不是一個理智的做法。

八、不信仰法律

不信仰法律的人，從來打不贏官司。你要法律給你一個結論，你就要信仰他，你是真心向佛還是假意向佛沒關系，但你必須要拜佛才行。

九、盲目信仰法律

對其他任何事物的信仰都可以是單純的，唯獨對法律的信仰需要技巧。法律通過程序才能實現公平正義，但程序其實就是技巧。忽視專業技巧就是輕視程序，輕視程序就是對法律盲目信仰，盲目信仰法律就要輸官司。

十、不總結輸官司的教訓

有的當事人的官司一審敗了，如立即總結教訓是可以在二審中轉敗為勝的，但遺憾的是，這些當事人沒有能力總結教訓，而是愚蠢而固執地錯誤到底。更遺憾的是，他們永遠以為自己是對的他人是錯的，法官是糊涂的。