廣州越秀區(qū)合同糾紛二審勝訴律師；二審能交新證據(jù)嗎 

房產(chǎn)公司與開發(fā)公司等因項目合作開發(fā)糾紛致訴。一審判決后，雙方均上訴。針對開發(fā)公司上訴提及理由，房產(chǎn)公司提供了補充證據(jù)。開發(fā)公司認為系二審新證據(jù)，不應(yīng)采信。

法院認為：房產(chǎn)公司二審提供的補充證據(jù)，開發(fā)公司雖有異議，但因該證據(jù)是在一審判決后對方仍有異議情況下，當事人對自己證據(jù)的補強，并非當事人在一審中故意隱瞞或有意不予提供。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知》規(guī)定，基礎(chǔ)事實的舉證期限屆滿后，針對某一特定事實或特定證據(jù)或者基于特定原因，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，酌情指定當事人提供證據(jù)或者反證的期限。開發(fā)公司對房產(chǎn)公司所舉證據(jù)的真實性亦無相反證據(jù)予以否定，故上述證據(jù)可作為本案的參考。

實務(wù)要點：二審一般不能再提交證據(jù)。但當事人在一審判決之后、對方仍有異議的情況下，二審提供的補充證據(jù)，屬于對某一特定事實的補強，不受舉證期限的限制。