黃岡對(duì)外投資流程數(shù)據(jù)分析I88Z③③③629③

        5月17日今日上午商務(wù)部召開新聞發(fā)布會(huì)。商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰發(fā)布近期商務(wù)領(lǐng)域重點(diǎn)工作情況。數(shù)據(jù)顯示，2018年1-4月，我國境內(nèi)投資者共對(duì)全球144個(gè)國家和地區(qū)的2459家境外企業(yè)進(jìn)行了非金融類直接投資，累計(jì)實(shí)現(xiàn)投資355.8億美元，同比增長34.9%，連續(xù)六個(gè)月保持增長。對(duì)外承包工程完成營業(yè)額448.3億美元，同比增長13.9%；新簽合同額613.9億美元，與去年同期基本持平。對(duì)外勞務(wù)合對(duì)企業(yè)有什么要求作派出各類勞務(wù)人員12.8萬人，4月末在外各類勞動(dòng)人員98.3萬人，較去年同期增加6.5萬人。
        “5年來，我國ODI備案呈現(xiàn)出3大特點(diǎn)，首先是走出去的規(guī)模不斷擴(kuò)大；其次，企業(yè)化經(jīng)營水平不斷；第三則是產(chǎn)業(yè)布局加快。未來，將繼續(xù)統(tǒng)籌推進(jìn)ODI備案、工程承包、勞務(wù)合作，鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)走出去。”高峰強(qiáng)調(diào)。“走出去”規(guī)模擴(kuò)大高峰說，2016年，我國ODI備案流量連續(xù)兩年位居第二位。截至2016年底，對(duì)外直接存量超過1.3萬億美元，境外資產(chǎn)總額達(dá)到5萬億美元。2012年到2016年，對(duì)外承包工程完成營業(yè)額累計(jì)約7100億美元，年均增長9%，我國已經(jīng)成為主要的對(duì)外承包工程國之一。截至2017年上半年，我國企業(yè)在44個(gè)的97家境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)累計(jì)289.9億美元，入?yún)^(qū)企業(yè)3825家，上繳東道國稅費(fèi)30.9億美元，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造24萬多個(gè)就業(yè)崗位。

        剛才您提到的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)和一些其他國ODI備案家的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不吻合的問題，現(xiàn)在上大多數(shù)都采用了推薦的統(tǒng)計(jì)制度，海關(guān)也是一樣。因此，在統(tǒng)計(jì)規(guī)則上，海關(guān)是采用了的統(tǒng)計(jì)制度。至于不一致的原因，比如各國的出口一般以離岸價(jià)格統(tǒng)計(jì)，進(jìn)口一般統(tǒng)計(jì)的是到岸價(jià)格，這里面就有差異。還有轉(zhuǎn)口的問題，比如說的貨物通過荷蘭轉(zhuǎn)口，可能在統(tǒng)計(jì)出口地是荷蘭，但是荷蘭又轉(zhuǎn)口到第三國，這樣中方的統(tǒng)計(jì)就和第三國的統(tǒng)計(jì)就有差異。此外，還有匯率折算的差異、時(shí)間的差異等等。這些都是造成雙邊貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不吻合的因素。
2017年5月28日，《統(tǒng)計(jì)法實(shí)施條例》公布，我們將繼續(xù)依法依規(guī)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)工作，確保進(jìn)出口數(shù)據(jù)的真實(shí)和準(zhǔn)確。謝謝。
廣播協(xié)會(huì)記者：

        ODI備案尤為值得一提的是，ODI備案取得的上述成績是在不、不確定性顯著的下取得的。近年來，受貿(mào)易保護(hù)和保護(hù)影響，全球外國增長乏力。據(jù)貿(mào)發(fā)組織《報(bào)告2017》顯示，去年全球外國直接下降23%，為1.43萬億美元，比2007年的峰值28%。在這樣的背景下，對(duì)外直接逆勢(shì)上揚(yáng)，整體可謂可圈可點(diǎn)。
一是對(duì)“一帶一路”合作穩(wěn)步推進(jìn)。今年1月，我國企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線的47個(gè)有新增，合計(jì)13.3億美元，同比增長8.1%。在“一帶一路”沿線新簽對(duì)外承包工程合同額41.3億美元，占同期總額的45.1%；完成營業(yè)額42.3億美對(duì)外元，占同期總額的52%。
第三，控制風(fēng)險(xiǎn)是確保主要的當(dāng)務(wù)之急。目前來看，國內(nèi)企業(yè)在海外面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)大體上可以分為兩大類。一方面，ODI備案的風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在準(zhǔn)入前階段，而其中令人的問題就是保護(hù)。近年來，的一些ODI備案項(xiàng)目在海外不止一次被“拒”。至于東道主出于什么樣的想法，理由似乎很難完全抬到桌面上，但大體上也能夠讓外人看出，這種“拒”要么出于冷戰(zhàn)思維考慮，要么出于市場保護(hù)考慮。如美的并購德國機(jī)器人企業(yè)庫卡在當(dāng)?shù)仉U(xiǎn)些被叫停就很能說明問題。某國內(nèi)電力企業(yè)在澳大利亞并購當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)也被叫停。而前些年中海油并購美國優(yōu)尼科石油公司被“拒”也說明美國有關(guān)部門的防人之心。


        黃岡對(duì)外投資流程數(shù)據(jù)分析2019-12-19  11:27:17[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]